あなたのサイトは良質なサイト？Googleからの25の質問

良質なコンテンツ、良質なWEBサイトであることが重要だと言われるようになって久しいですが、どんなコンテンツが良質なのか？どんなWEBサイトが良質なのか？ちゃんと理解されていますか。

Webマーケティングに関する法律・権利を学ぶオンライン講座

Googleウェブマスター向けブログ

「WEBコンテンツの質を問うパンダアップデートって何？」という記事を書きましたが、Googleは公式ブログで、様々な情報を公開しています。

今日はその中の【良質なサイトを作るアドバイス】に注目してみようと思います。

SEO対策に力を入れるよりも「ユーザーを想う」サイト作り

サイトを公開している方へのアドバイスは以前と変わりません。Google の現在の検索アルゴリズムについて気にするよりも、あなたのサイトの利便性を可能な限り高めていくことが重要、ということです。／引用元：Googleウェブマスター向けブログ

検索とは、非常に複雑で常に進化を続けている技術ですので、特定のアルゴリズム変更にこだわるよりも、ユーザーのためにサイトを改善し続けていくことをお勧めします。／引用元：Googleウェブマスター向けブログ

Googleからの25の質問でGoogleの想いを感じる

以下にGoogleが公式ブログ良質なサイトを作るためのアドバイスで掲載しているサイト運営者への質問を引用致します。

あなたはこの記事に書かれている情報を信頼するか？
この記事は専門家またはトピックについて熟知している人物が書いたものか？それとも素人によるものか？
サイト内に同一または類似のトピックについて、キーワードがわずかに異なるだけの類似の記事や完全に重複する記事が存在しないか？
あなたはこのサイトにクレジットカード情報を安心して提供できるか？
この記事にスペルミス、文法ミス、事実に関する誤りはないか？
このサイトで取り扱われているトピックは、ユーザーの興味に基いて選択されたものか？それとも検索エンジンのランキング上位表示を目的として選択されたものか？
この記事は独自のコンテンツや情報、レポート、研究、分析などを提供しているか？
同じ検索結果で表示される他のページと比較して、はっきりした価値を持っているか？
コンテンツはきちんと品質管理されているか？
この記事は物事の両面をとらえているか？
このサイトは、そのトピックに関して第一人者（オーソリティ）として認識されているか？
次のような理由で個々のページやサイトに対してしっかりと手がかけられていない状態ではないか？
コンテンツが外注などにより量産されている
多くのサイトにコンテンツが分散されている
記事はしっかりと編集されているか？それとも急いで雑に作成されたものではないか？
健康についての検索に関し、あなたはこのサイトの情報を信頼できるか？
サイトの名前を聞いたときに、信頼できるソースだと認識できるか？
記事が取り上げているトピックについて、しっかりと全体像がわかる説明がなされているか？
記事が、あたりまえのことだけでなく、洞察に富んだ分析や興味深い情報を含んでいるか？
ブックマークしたり、友人と共有したり、友人にすすめたくなるようなページか？
記事のメインコンテンツを邪魔するほど、過剰な量の広告がないか？
記事が雑誌、百科事典、書籍で読めるようなクオリティか？
記事が短い、内容が薄い、または役立つ具体的な内容がない、といったものではないか？
ページの細部まで十分な配慮と注意が払われているか？
このサイトのページを見たユーザーが不満を言うか？

自分がユーザーとして利用したいかどうか

最も重要なことは【ユーザーのためにあるかどうか】です。あなたの「こうしたい」「ここにこれを表示したい」それが「ユーザーのためでない」ならば全くの無価値です。

自分が自身のWEBサイトに訪れた時に、どう思うか？良いサイトだと思うのか？もう来ないなと思うのか？

自分自身への言聞かせも含めて書いてみました。年始の今、見直してみてはいかがでしょうか？